C'est un constat. Alors que le mot "internement" était sur toutes les lèvres hier, force est de constater que l'intégralité des parties civiles ont revu leur stratégie pour finalement plaider aujourd'hui, comme un seul homme, la culpabilité de Geneviève Lhermitte. L'internement? Quelques uns, pas tous, ont laissé la porte ouverte au jury sur le sujet... Et demain? On se doute que le ministère public devrait en toute logique plaider la culpabilité de l'accusée, tout en laissant également ouverte la voie de l'internement. Reste évidemment la défense...
Vers quoi se dirige-t-on? A vrai dire, tous les scénarii restent, à ce stade du procès, possibles: Condamnation? Internement? Acquittement? Impossible de savoir, même si on se doute que l'acquittement, bien que théoriquement possible, constitue une issue peu plausible... Et puis? Ce sera au jury de jouer. La première question qui lui sera posée sera sans conteste relative à la culpabilité de l'accusée... Et puis, c'est l'inconnue, mais on peut affirmer que les questions relatives à la responsabilité de l'accusée quant à ses actes au moment des faits figureront au menu. Mais on sait aussi que les membres du jury disposeront toujours, à ce stade, de la possibilité de cocher la case "internement".
Bref, les circonvolutions cérébrales vont phosphorer au cours de la prochaine journée. Et que dire du jury dont on imagine qu'ils ? Comme disait Me De Quévy, l'avocat du docteur Schaar: "Le métier de juge, c'est parfois très difficile..."
